Показват се публикациите с етикет любопитно. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет любопитно. Показване на всички публикации

четвъртък, 11 юни 2009 г.

Анета Сотирова: без вяра не се живее

В рубриката "Отвъд видимото" ви срещаме с известни личности, които споделят свои духовни възгледи и необичайни преживявания. В този брой участва актрисата Анета Сотирова.
- В някакъв момент от живота човек се пита има ли Бог. Вие кога зададохте този въпрос?
- Аз си го задавам при много голяма радост и при много голяма скръб. Когато нещо изключително хубаво ти се случи, си казваш: "Благодаря ти, Боже!" Изпитах такава радост, когато се влюбих. Няма по-божествено чувство от любовта! Убедена съм, че тя, голямата, шеметна, невероятна любов, не се изпраща на всекиго. Тази божествена енергия е за избраници.
- Кога за последен път изпитахте силата на тази енергия?
-Изпитвам я вече 36 години! Най-хубавото нещо, което ми се случи, бе срещата с мъжа на моя живот. Тя явно беше благословена, защото се случи противно на обстоятелствата: и двамата си имахме свой път... Но като е писано нещо, то става.
- Знам, че обичате да се самовглъбявате.
- Себепознанието е част от себеуважението. Човек трябва много да се разголва пред себе си и да се вглежда. Много хора не са се намерили, но те не се и търсят. Аз все още се търся. Наскоро прозрях, че с годините човек започва да става незабележим. Така сме устроени: духът ни остава млад, а видът ни се променя. И сега вървя по улиците "гола, нахална и млада", както казва поетът, само че вече не съм в конкуренцията на живота.
- Вярващ човек ли сте? В какво вярвате?
- Вярваща съм, но не от този тип фанатично вярващи, дето ходят всеки ден на черква и се изповядват. Моята младост мина под атеистични лозунги. Скришом на 17 години влязохме няколко съученички в църква, беше забранено, да видим какво правят свещениците на Великден. Слава Богу, тези времена отминаха. Прекрасно е, че църквите са пълни с млади, усмихнати хора.
- Кой е вашият Бог?
Бог, това е висшия разум.Аз често се питам дали не сме биороботи на друга
цивилизация. Когато човек почине, остават 21 грама, за които се счита, че са душата. Ами дали нашите души не захранват батериите на някоя свръхцивилизация? Дали не сме нечии опитни зайчета? Като пътувам по света, виждам по храмовете как нашите предци са възвеличавали вярата и ми става тъжно за времето, в което живеем. Хората са обезверени, а без вяра не се живее. Човек трябва да се научи да притихва. За мен най-великото нещо е смирението. То е своеобразен автотренинг, който не съм изучавала, а дойде от инстинкта ми за оцеляване. Аз много си се обичам.
- Да обичаш себе си не противоречи ли на стремежа да се смиряваш?
- Това хората не го разбират. Да обичаш себе си, значи да цениш божествената искра, заложена в теб. Да цениш таланта си, позитивното си начало. Когато духът е усмихнат, смее се и лицето. Човек трябва да се грижи за душата си, за "градината си", да я почиства от лоши мисли.
- Вие как се спасявате от онова, което не ви харесва?
- Като пиша. Есета, импресии, поезия. От три години правя опит и за роман, който вероятно никога няма да напиша. Но това не е мечтата на живота ми -
правя го от потребност да разкрия някакви характери, да опозная себе си. Както вярващият отива в църквата, пали свещица и разговаря с Бога, така аз заставам пред листа и разкривайки свои състояния, мисли, се пречиствам. Олеква ми на душата. Имам и един голям
дневник - откакто моят баща почина, аз му пиша писма почти всеки ден. Това са "писма до татко". Нямам намерение да ги издавам, това е за моя утеха.
- Мислите ли, че той разбира, че му пишете?
- Да, мъртвите търсят връзка с нас. Имам един случай, много интересен -паднаха две плочки в банята по абсурден начин. Бяха починали двама души от нашето семейство и същата нощ, когато ние много страдахме и говорихме за тях, изведнъж се чу страшен звук от банята -две плочки се откъртиха. Това бе знак, че мъртвите искат нещо да ни кажат.
- Гледали ли са ви на кафе, на карти?
- По врачки не ходя. Вярвам, че каквото има да стане, ще стане.
- Дразни ли ви злото, воювате ли с него?
- Лошото е, че аз нямам отговор защо то съществува. И бягам от него, затварям се в себе си. Предпочитам да си съхраня енергията. И дъщеря ми е такава (певицата Белослава), не обича показността, предпочита самотата, писането. Като малка й казвах една дума и я карах да я описва - например дърво. Човек трябва да умее да си служи с думите. Писането за нас двете е "гара", на която спираме да медитираме.
- Има ли грях, който ви тежи?
- Не съм се замисляла. Сигурна съм, че имам грехове. Но мисля, че щом нещо се е случило, така е трябвало да стане. Не се оправдавам. Напротив, често страдам от чувство за вина...
- Защо православието сякаш отстъпва пред будизма?
- Не само пред будизма, но и пред католицизма и протестанството. Защото политиката твърде много се намеси в църковните дела. А ние сме православни християни и никога не трябва да го забравяме. Аз се гордея с това, че съм родена под знака на православието и не желая да ми промиват мозъка други религии. Уважавам вярата на всекиго, но нека ние си съхраним нашата. А тя е велика! Къде я има тази цветност на православните ритуали, тази музика, блестящи куполи, икони? Обожавам старата църква в с. Добърско - за мен това е най-голямото чудо на света. Ходя и в Руската църква в София, където хората пишат писма до покойния отец Серафим, служил там. Винаги си нося неговия образ, защото усещам чистотата на душата му.

Теодора Духовникова влюбена в хърватин

Красиви турски брегове. Около тях група млади хора от Балканите са се събрали, водени от страстта си - сърфа. А неговите платна нан-силно издува любовта, в ЧИЙТО епицентър са Маргарита /Теодора Духовникова/ и преуспелият хърватски емигрант Марко /Кресимир Микич/. Във втората лента на София Зорница - "Прогноза", участват и Асен Блатечки /мъжкарят с македонско гражданство/, Део /брат на Маргарита/, Юлиан Вергов /с нова вичия/, Стефан А. Щерев в ролята на сърбина.
"Това е комерсиален филм, без претенции за елитарност лента, която се гледа само от създателите и роднините и.и, в която се говори на език, разбираем за половината от тях. Топ е без философски прозрения лека, лятна, красиво заснета история за млади хора. В него има любов, приятелство, грешка в общуването, сърф. Радвам се, че съм част от екипа."
Актрисата без претенции, но с покритие за секссимвол, е бременна с второто си дете момче, вече в 9-ия месец. Но това се "познава само по корема й запазила е фигурата си и момичешкото излъчване. Лицето и по-скоро очите, те покоряват - големи, сини, доверчиви, чувствени.
"Имах изключително детство - дивашко, играех с момчетата, катерех се по дърветата и никога не съм поглеждала към куклите. Затова пък непрекъснато организирах театрални представления."Това не остава без последствия - още на 9 години Теодора влиза в театралната студия на "Сълза и смях" и с нетърпение очаква да дойдат почивните дни, когато там започват заниманията. До 7 клас учи в руското училище. И с нетърпение очаква лятната ваканция, за да отиде при баба и дядо в Казанлък.
"Харесвах дългите прави улици с вишна пред всяка къща. През пролетта разцъфналите клони образуват вълшебен бял тунел, а по-късно той се обагря в червено от вкусните плодове."
И приказката продължава от улицата тя се премества на екрана. Теди участва в детски филмчета, излъчвани по БНТ. Край на забавленията е приемането на осмокласничката в класическата гимназия. След завършването й амбициозната млада дама сбъдва голямата си мечта приемат я актьорско майсторство в НАТФИЗ. В дипломата си има 6 по български, което автоматически й осигурява прием в СУ, но тя избира театъра.
"Имам късмет. След завършването на Академията започнах работа на щат в трупата на театър "София ". Минаха 2 години, влюбих се и заминах за Канада. Като се върнах, ме поканиха в Народния." Актрисата на късмет винаги разчита на помощта на родителите си и на Боян.а доскоро и на Дорето. Става дума за свекъра й - известния столичен гинеколог Боян Духовников, и неговата съпруга, която се помина миналото лято. Теди отново ще ражда при прочутия лекар, който поема и първото й дете - Бояна, кръстена на него. "Питат ме как се решавам на 30 да имам второ дете. Лесно е, когато имаш хора, които да те подкрепят и помагат. На първо място това е съпругът ми Стефан. Той е истински мъж: - отговорен, сериозен и луд, когато трябва." До неотдавна дискотеките и по-скоро хаус клубовете са сред предпочитаните забавления за младата жена. "Имам много приятели, обичам големи компании, никога не отказвам добро прекарване. Но най-важното е, че то вече е част от живота и на децата ни."
- А защо не обичаш шумотевицата около теб?
- Професията ни изисква публичност, има премиери, нови филми и е добре да се шуми около тях. Въпреки това аз отказвам да се появявам по телевизия и вестници, само за да съм там, да ме виждат непрекъснато. Хората, които искат на всяка цена да имат своите 15 минути слава, ме дразнят. Не можеш да си известен без покритие.
- Как те променя вниманието на околните?
- Най-грозните неща, които съм виждала в живота си без да ти звучи високопарно, е на хора, които са се взели насериозно. Те не могат да се шегуват със себе си, не търпят критика, да не говорим за самокритика. Гледат се отстрани величаво. Затова съм благодарна на приятелите си, когато ме "свалят" на земята, ако и аз понякога започна да пърхам прекалено въодушевено и нависоко.
- Най-силното ти женско качество?
- Радвам се, че съм жена, нямам комплекси. Най-силното ми качество е да бъда приятел с мъжете.
- Ти си хубава, страхуваш ли се от "лоши очи"?
- Не се страхувам, но не защото няма. Уповавам се на вярата си - аз съм ортодоксална християнка не допускам да живея в страхове от неща, които не зависят от мен.
- Какво си спестяваш?
- Негативизма най-вече. Иска ми се да не обръщам внимание и на синдрома "обидения българин".
- За кое изпитание в живота се оказа неподготвена?
- Мисля, че с Божията помощ ще се справя с всичко.
- Кога спестяваш истината?
- Много съм мислила по темата за благородната лъжа, за това къде е границата между прямотата и тактичността. Мисля, че не спестявам истината, макар не винаги да е в моя полза.
- Какво те усмирява?
- Обичам да бушуват бури в мен - креативно състояние е. Затова не обичам да бъда усмирявана.
- Чисто женските ти желания и мечти?
- Мъжът ми да бъде много, много дълго време безкрайно влюбен в мен. Искам да съм приятел-майка. Да не ставам лелка, а да си остана момиче.
- Изкушението, на което не можеш да устоиш?
- Да се захвана с театрална премиера и нов филм - не е добре, но не мога да устоя, дойде ли такова предложение. В личен план - цигарите. Обичам да пуша, доставя ми удоволствие.
- Труднодостъпен лукс?
- Успяла съм да постигна стандарт, в който се чувствам добре и спокойно. Нямам всичко, което искам, и слава Богу. Не ламтя, защото не мисля, че ще съм по-щастлива, ако имам повече.
- А ако загубиш своя комфорт?
- Правила съм го - губила съм здравето си /Теди преди време преживява ужасна катастрофа, от която казват, че ще излезе инвалид. Благодарение на сполучлива лекарска намеса това не се случва, успехите си, близки хора. Това ме наранява, но не ме отчайва.
- Как се възстановяваш, изгубиш ли лична битка?
- Опитвам се да видя хубавото. Ако паднеш, изтупай дрехите си, вземи си поука, усмихни се и тръгни напред. Но без злоба и обида.
- Твоите закони и правила?
- Вярвам в отговорността на избора, в прошката, в непредубедеността, спонтанността, позитивността, която страшно много ни липсва.
- Личното ти пространство?
- Държа на него. Винаги успявам да взема своето време за себе си, дори и да изглежда егоистично. Всъщност мисля, че егоизмът в малки дози е здравословен. Свободно време за неща, които обичаш, рядко се намира - трябва да си го откраднеш. Тогава се разхождам - най-често нахлупвам качулката на суичъра и слагам очила, за да остана сама със себе си. Мисля си за различни неща и не обръщам внимание откъде минавам и кого срещам. Харесва ми да съм извън София или да стоя у дома с чаша червено вино. Другата крайност е да избухна с приятели на много шумно място..
- По-трудна ли е ролята на майката звезда?
- Майката си е майка. Детето не се впечатлява каква е тя в очите на другите. Аз съм щастлива, защото имам авторитет пред Бубето, съобразява се с това, което й казвам, а е само на 5. Тя ме харесва, радва ми се. Казва ми: "Ще отида на църква, за да благодаря на дядо Боже каква майка е избрал за мен."
- Избрала ли си име за момченцето, което носиш?
- Още не. Нека се роди, да видим личицето му, и името само ще дойде.
- Любовта за теб е?
- Единственият смисъл на живота. Нищо не може да се случи без любов. Не можеш да направиш нищо хубаво, ако не обичаш работата си. Ако не обичаш себе си, не можеш да обичаш и другите. Не можеш да бъдеш полезен за приятелите си, ако не ги обичаш.
- Как виждаш твоя принц на бял кон, на порше кайен или на мотор?
- На мотор, дори и стар хевиметълски модел. Обичам мъже, които те изненадват, около които има особена атмосфера на не предсказуемост, но не безотговорност. Винаги съм се обграждала с такъв тип. Не мога да бъда с някого само заради финансовата обезпеченост - това ще е моята бавна смърт.

петък, 17 април 2009 г.

В главната роля Люлин Стаменов

60-ГОДИШНИЯТ ЛЮЛИН Стаменов е доайен сред фоторепортерите в България. Снима политици от 30 години насам. Прекарва повече време в парламента и Министерския съвет, отколкото вкъщи. Преди време опитният планинар открива отровни гъби в градинката зад парламента. Неясно защо червени мухоморки изникват там точно по време на управлението на червеното правителство. Люлин Стаменов е толкова навътре в гъбарството и политиката, че може да сравни всеки депутат с отровна гъба. От месец насам Стаменов вече не ходи да снима политиците в Народното събрание. физиономиите из кулоарите не му липсват. „Стана ми скучно в парламента. Трудно е да направиш хубава снимка там. Правят се на сериозни и позират" усмихва се фоторепортерът, който не пести критиките си към народните избраници и аргументирано сравнява всеки един от тях с отровна гъба.
[1] Г-н Стаменов, как открихте отровните гъби зад парламента?
- Там по принтщп растат рози. Сигурно ги наторяват. При подходящо време при наторяване никнат гъби. Червената мухоморка е най-разпространената гъба в градинката на метри от Народното събрание. Има символика - червени мухоморки по време на червеното управление. Малко парченце от тази гъба се ползва като дрога - развеселява и предизвиква халюцинации, но в големи количества е много отровна. С колегите кръстихме мястото Гьбарника, защото после открих много други видове гъби.
[2] Само червена мухоморка ла расте зад парламента? Не растат ли и други отровни гъби зад Народното събрание?
- Дяволска гъба също съм откривал. Имам набито око. Първо, защото съм фотограф. Също така съм запален гъбар от години. Откъснах дяволската гъба и я разчупих, за да покажа на колегите как става тъмносиня отвътре за минути. Това е един от признаците, че гъбата е силно отровна. В градинката зад парламента има и дървета. Гъбите „живеят" в симбиоза с тях като единен екоорганизъм. Дърветата и гъбите имат взаимна изгода. Също както политиците и престъпниците. Депутатите се обогатяват от бандитите, както отровните гъби черпят азотни вещества от дърветата.
[7] Откривали сте и дяволска гъба зад парламента. Кой депутат прилича на този вид?
- Ахмед Доган си е дяволска гъба, откъдето и да го погледнеш. Става тъмносиня, когато я разчупиш. Иван Костов, когото го спрягат за тъмносин, не е в тази категория. Той е хитрец, лесно се измъква. По-скоро е гъба, която е прикрита. Дипленка-та е такава. Тя също е отровна, но по-слабо. Характерно за нея е, че при изваряване отровните й вещества изчезват. Значи Костов може да става за консумация, ако се по-обработи.
[81 Има ли вероятност зад парламента да изникне ядли-ва гъба?
- Трудно ми е да кажа, макар да съм виждал и такива. Например манатарка. Има и свестни депутати, точно както и манатарката е ядлива гъ-ба. Фактът, че се затруднявам да сравня депутат с ядлива гъба, означава, че са прекалено малко честните народни избраници.
[9] Какво ще кажете за вече бившия депутат Владимир Кузов? Каква гъба е той?
- Лъжлива печурка. Наричат я още карболка. Тази гъба мирише много лошо и може да развали цялата манджа. Също както Владо Кузов развали вкуса на партия „Атака", която го вкара в парламента, т.е. в манджата. Извадиха го, но какво от това? Веднъж сложиш ли лъжливата печурка в гозбата, после и да я извадиш, манджата не става, вмирисана е.
[10] Бойко Борисов ще се впише ли в гьбарника?
- Той още е подрастваща гъба. Има видове, които са отровни, но докато са млади, не са развили вида си и още са годни за ядене. Предстои ни да видим дали и Бойко Борисов ще се нареди при отровните.
[11] Критикувате политиците, но дядо ви е бил депутат.
- Да, Димитър Арнаудов се казва. Представител на ВМРО.
Сега депутатите нямат нищо общо с тези от едно време. Ето един пример. При дядо ми дошъл човек, за да уреди въпрос, който го засяга. Напълнил каруцата с пъпеши, за да се отбла-годари, и пристигнал пред нас. Дядо ми не ги приел. Казал му да ги раздаде на децата. Майка тогава също е била дете и като чула, се разплакала. Дядо й ударил шамар и не взел нито един пъпеш за нея. Разказвал съм тази история на един председател на парламентарна група. Той се смее и откровено си казва: „Сега каруци с пъпеши нята. Има куфарчета с пари." Гледам ги как си шушукат по ъглите, а след седмица-две техен приятел станал директор.
[12] Има ли нещо общо между сегашното ВМРО и преди, когато дядо ви е бил депутат?
- Каракачанов е повече националист, представител е на дясното течение на партията. Той е противник на крилото на дядо ми, който е бил на страната на Яне Сандански. Каракачанов не го признава. Казах му веднъж за Димитър Арнаудов, той като се намръщи...
[13] Откога сте покрай политиците?
-От времето на Тодор Живков. Беше много труден за снимане. Трябваше да го фотографираш така, че да изглежда хубавец. Но имаше чувство за хумор. Няма да забравя едно негово посещение в редакцията на „Работническо дело". Влезе първо при фотографите. Още с влизането им казва: „Какво правите вие, бе! Като маймуни ни изкарвате Всички онемяха, а той се шегуваше човекът.
[14] Случвало ли се е фотограф да изхвърчи заради снимка на комунистическо величие?
- Един колега беше снимал Живков с широко отворена уста пред чиния, не знам как си е позволил. За такова провинение се ходеше в Белене. Колегата запазил снимката и като дойде демокрацията, я продаде на в. „Стършел" за много пари. Сега можем да си снимаме колкото си искаме депутати с широко отворени усти пред отрупани софри. На никого не му прави впечатление.
[15] Защо не ходите в парламента вече?
- Стана ми скучно. Трудно може да се изкара хубава снимка. Всеки се прави на сериозен. Снимам политиците според отношението ми към тях. Ако е честен и прави добро впечатление, няма как да изглежда зле. Макар повечето да излизат грозни.
[16] Кой депутат е най-нагъл?
- Това е най-голямото мнозинство в парламента. Борислав Ралчев гласува като пианист с няколко карти. Вижда ме, че го снимам, и вместо да се притесни, идва и казва: „Нещо се интересуваш ли, какво интересно има?" А би трябвало да го е страх. Те са загубили този страх, че някой може да им направи нещо. Въпреки че ние би трябвало да упражняваме обществен контрол върху тях.
[17] Коя е най-благодатната за снимане депутатка?
- АнтонияПърванова е хубава и фотогенична, но това не решава нещата. Снимал съм я как дава знак на групата за гласуване - за или против. Гергана Грънчарова също е красива, но тя е въздържан човек. Татяна Дончева е много благодатен обект за снимане. Винаги е емоционална - с положителни и отрицателни емоции. Фотографите загубихме с оттеглянето на Румен Петков от активния политически живот. С него винаги можехме да направим хубава снимка.
[18] Коя депутатка бихте снимали в еротична фото-сесия?
Антония Първанова, разбира се! Има много добри форми и миловидно изражение на лицето. Един пестелив природен фон би й стоял много добре, за да не се загуби в пейзажа. Може би в гора край поток или водопад...
[19] Гласувате ли на избори, като знаете какви хора са вътре в парламента?
-Наминалите избори се отказах да гласувам, преди не пропусках. Не намерих партия, за която мога да дам вота си. Разбира се, това че съм сред тях и ги познавам отблизо, много повлия да се откажа. Вероятно ще пропусна и следващите избори. Знам ги, че не стават за нищо.
[20] Името ви е Люлин. Имате ли комични случки снего? - Живея в квартал Люлин.
Той е близо до Люлин планина.
Преди доста години си купих и телевизор „Люлин", черно-бял. Купих го, но след време се счупи. Отивам в телевизионния сервиз да го поправят и чакам на опашка. Дойде ми редът. Техникът попълва документи и ме пита какъв е телевизорът. Казвам „Люлин". После пита за адреса. Пак казвам „Люлин". Накрая като ме попита за името ми и му отговорих, започна да ме гледа злобно. Помисли си, че му се подигравам. Опашката падна от смях.
[21] Предпочитате да ходите в планината за гъби, вместо в парламента. Интересувате ли се от изсичането на горите, от екологичното равновесие или проблемите пред гъбарите?
- В Европа гъбите са забранени за промишлено бране. Във Франция можеш да си набереш няколко килограма гъби, а в България е разрешено промишленото бране. Много е вредно, когато се прави така поголовно. В България идват хладилни камиони от чужбина и не си тръгват, докато не ги напълнят с гъби. Берат предимно манатарки. Това също нарушава екологията. Гъбите оползотворяват излишните азотни вещества. Когато има гъби, по-добре се развива растителността, особено дърветата. Да можеше хладилните камиони за промишлено бране на гъби да натоварят и родните депутати, за да ги откарат далече от нас... Но те са отровни гъби, няма интерес към тях...

www.kliuki.net

Борис Панкин, режисьор: Всички шивачки и емигранти у нас са голи

- Г-н Панкин, продава ли голотата в театъра?
- Не, абсолютно. Никога не съм имал гол актьор в спектакъл и никога не съм имал цинизми. В българския театър има какво ли не. Фронтална голота в постановка на Явор Гьрдев. В друга на Иван Станев голи жени пикаеха в скута си. При Иван Добчев в „Куцупан" Йосиф Шавли беше с надървен член. Има такива неща. Тези опити бяха и през 90-те години. Наричам това късно акне нещо неизживяно. Както възрастни хора си играят с колички, те сега си играят с пишки.
- Какво постига режисьорът с тази голота освен скандала, който предизвиква?
- Скандално ли е всъщност голото тяло? Не мога да кажа какво провокират, защото има разминаване между това, за което се шуми в медиите, и това, което се харесва. Всеки избира начина, по който ще привлече публиката. Това не е нито ефективен, а че не е и ефектен начин. Това е толкова старо. Когато гледате спектакъл или филм, може да разберете каква е личността на режисьора. Обича ли да се къпе, какъв е нагонът му, щастлив ли е със себе си. Това е ексхибиционизъм, който, щеш не щеш, правиш. И „В последно танго в Париж" Марлон Брандо и Мария Шнайдер са разголени, но е по-различно. Докато в България де-що има шивачки, емигранти, всички са голи.
- Защо?
- Това е компенсаторно - искаш да направиш нещо, което не можеш да направиш в живота си, затова го правиш в работата си. Много обичам секса, хетеросексуален съм, но не виждам с какво появяването на една абсолютно гола жена ще подобри някоя от постановките ми.
- Актьорите лесно ли се съгласяват?
- Не. В „Ах, този джаз" има един танц еротика, в който солистката хвърля сутиена си и замръзва върху площадката, това е солистката на „Арабеск", примата Теодора. Попитахме я дали иска да направи оригиналната хореография. В случая това е точицата. Толкова политаш, че няма материя, няма обвивка. Тогава има смисъл. Тя го прави само ако го чувства като необходимо, ако чувства, че е част от изразните й средства. Като видя една Снежина Петрова 40 мин. да прави монолог за френската революция по вагина, не мисля, че това особено се връзва с епохата на Дантон. Не съм виждал гол френски революционер.

събота, 11 април 2009 г.

Инспектор Ивайло Василев: Престоят при нас е помощ а не наказание!

Началникът на столичното заведение за отрезвяване се оказва симпатичен млад човек. Той е на „два петъка" служба тук, поел е длъжността едва в края на миналата година. Въпреки краткия засега престой обаче вече е в час с всичко, което се случва в повереното му подразделение.
Колко народ преминава средно на месец оттук?
- Някъде между 50 и 60 души. По празниците е нормално да имаме по-често посетители.
Народът тотално обеднява, но като че ли не спира да пие...
- Определено не спира да пие! И няма какво да го увъртаме -нашите посетители идват не заради некачествено пиене, а заради употребено голямо количество алкохол.
Коя възрастова група са повечето ви пациенти?
- Забелязва се, че повечето ни посетители са млади хора. Тоест, младата възраст е преобладаваща. Като тук не става въпрос за лица под 18 години, тях rvi карат в „Пирогов", а не при нас. Имахме обаче рекордьор, с 85 посещения, но той почина, беше почти 80-годишен. Иначе има и възрастни хора.
В по-голямата си част при вас не карат ли предимно клошари, бездомници?
- Не, в никакъв случай. При нас докарват всеки, който е намерен в безпомощно състояние след прекомерна употреба на алкохол. Цитираните от вас групи ги прибират в дом за настаняване на пълнолетни лица.
А сред пациентите има ли интелектуалци или те, когато пият, се крият?
- Имаме доста случаи на хора, известни в обществото. Има всякакви. Ето една комична ситуация. Преди няколко месеца на два пъти една журналистка идва
да прави репортажи. Малко след това обаче попадна тук като пациентка. Е, оттогава не се е обаждала!
Какво се случвалтвекалогато го докарат тук?
- Зависи за какво е докаран. Може да е в безпомощно състояние, може да е нарушител на обществения ред... При пристигане има процедура по настаняване. Издава се заповед, вписва се в картотеката, дежурният екип го поема, единият полицай винаги е с медицинско образование. Преди да го докарат при нас обаче, задължително лицето се преглежда от „Бърза помощ", защото много често след яко преливане нашият контингент е с наранявания.
А буйстват ли?
- Някои да, знаете, че като пийне човек повечко, и му идват едни сили, едно самочувствие и прочее.
- Налага ли се употреба на груба сила, усмирителни ризи?
- Не, вече не ползваме усмирителни ризи, просто за озаптя-ване на буйстващите се ползват белезници и се настаняват в специално помещение, в което леглата са заковани за пода.
Това се прави с цел да ги пред-
пазим от самите тях, а и работещите тук, защото в недалечното минало е имало случаи на нападение над наши служители. Виете ли по-буйните?
- Да ги бием?! Нито ни е позволено, нито е редно да правим това. Още повече че докараните при нас са в такова състояние, че едва ли биха могли да направят нещо фрапиращо. Най-често се правят на велики, уволняват ни, заплашват...
Колко време трае задържането?
- По закон имаме право да ги задържаме до 24 часа. Имаме задължението да уведомяваме районния прокурор за всяко докарано лице.
И след като поизтрезнее -гопускате?
- Точно така. станения?
- 35 лева.
А ако той няма никакви пари в себе си?
- Пишем писмо по адрес до съответната данъчна служба. И когато отиде да си плаща данъците - плаща и престоя си при нас, както се плащат глоби, наказателни постановления и други. Задължени сме да изпратим
писмо, че лицето дължи тази сума. Такова е решението на Столичния общински съвет. Допреди няколко месеца сумата беше 25 лева, сега е повече. И в тази цена, освен престоя при нас, е калкулиран и транспортът, защото ние все пак ги возим дотук.
Навремето настанените лица са давали и обществено полезен труд, а сега?
- Сега не. Имало е и други административни санкции, например уведомяване на работодателя, че даден негов работник е престоял в нашето подразделение, което е подразделение на МВР.
Има ли лица. с които се виждате редовно, тоест постоянни посетители?
- Много е относително. Ето един пример, сега имаме една дама, която за три дни беше настанена два пъти. Не е алкохоличка или пияница, просто два пъти се напива и двата пъти попада тук. Интелигентна жена, с добър социален статус, но се скарала нещо с мъжа си и се отдала на алкохола.
В този ред на мисли, жени или мъже са повечето ви клиенти?
- Жените не са повече, но има тенденция към увеличаване на броя им. Особено по празниците са доста. И не става въпрос за системни злоупотреби с алкохол, а по-скоро инцидентни.
Не е тайна, че често лицата. които ви докарват, са в окаяно състояние - мръсни, във фекалии и т.н. Как се процедира в тези случаи?
- Може би намеквате за онази стара приказка, при която се свързва отрезвителят с маркуча... Няма такова нещо. Лицето, като го настаним, естествено не ляга с дрехите. Но чак да го преобличаме - нямаме гардероби. Имаме санитар, който ги хигиенизира.
Как се чувстват на сутринта като изтрезнеят? Срамуват ли се, махмурлук ли ги мъчи?
- Зле се чувстват, съчетание между срам, унижение от самия себе си, че е допуснал това. Защото никой не е застрахован от това да попадне тук, особено хора, които по принцип не пият.
При изписването им насочвате ли ги към психолози или анонимните алкохолици например?
- При изписването винаги се беседва с доведения. Защото за нас са важни обстоятелствата, при които са попаднали тук. Някои лица като изтрезнеят, си спомнят, че примерно са били бити, офабени, станали жертва на престъпление. Все пак ние сме полицейска служба.
Искам да стане ясно следното - ние прибираме тези лица, когато има нарушение на обществения ред, това е едното. Второ - прибираме безпомощните лица с оглед да не им се случи нещо неприятно, да станат жертва на престъпление. Практиката в годините назад показва, че именно те стават обект на посегателства - грабежи, побои при дамите и по-неприятни неща. Работата ни е да ги предпазим, а не да ги наказваме. Престоят в отрезвителя е вид мярка, но не наказателна!

Ген. Бончо Бончев, зам.-шеф на УБО и вуйчо на Красимир Гергов: Стоил Славов вреди Бойко при Живков

- Ген. Бончев, лесен ли беше за охраняване Тодор Живков?
- Да, защото спазваше много стриктно указанията за сигурност. Охранявахме го денонощно. Девет души дежуряха по трима на смени около него.
- Защо на много от снимките около него не се забелязва никаква охрана?
- Значи сме го пазели много добре. Тогава охраната беше дискретна, не се демонстрираше, както е сега. Сега е циркаджийска работа.
- В онези години е бил единственият човек с лична охрана. Носеше ли оръжие?
- Цялото Политбюро имаше охрана. Живков не носеше оръжие, макар че по време на възродителния процес имаше такова решение. Той не го одобри.
- А как всъщност попаднахте в УБО? По комшийска линия с Тато ли?
- Не. Къщите ни в Правец наистина са на 50 метра разстояние. Баща ми и Тодор Живков са израснали заедно, после са учили в един клас в основното училище. Баща ми Марин Вълчев 20 години беше кмет на Правец. По негова идея Живков направи Правец град. Само като партизани не са били заедно.
- Много се спекулира за партизанските години на Живков. Бил ли е наистина в отряда "Чавдар", или не?
- Бил е, даже се е сражавал. Има обаче нещо друго интересно. След Десети ноември на една среща Живков ми каза: "През лятото на 1944-та Добри Джуров изчезна. Нямаше го 4 месеца.
Запиля се някъде И чак на 10-и септември, като взехме властта, той изскочи отнякъде".
- Къде е бил през това време?
- Крил се е в селата край Елин Пелин. На 10-и септември се върнал и излъгал, че бил ранен и болен, но Живков му простил. Дори го издигна.
Тато обаче наказваше корупцията и злоупотребите, дори когато ставаше въпрос за негови близки хора. Ще ви дам един пример. Генерал Стоян Пенчев е бил първи съратник на Живков в отряда "Чавдар". Бил е интендант на отряда. Тато го направи председател на жилищната комисия в УБО, обаче ген. Пенчев сгази лука. Завъртял някакви далавери с шефа на Димитровския район в София, продали незаконно два апартамента, и Живков не го пожали. Вкара го за 15 години в затвора заради корупция. След ген. Пенчев аз наследих този пост. В затвора в Кремиковци Пенчев го направили лафкаджия, обаче го махнали оттам, защото той беше вече много възрастен и затворниците го издебвали и го крадяли. Направили го библиотекар.
- А защо след падането си от власт Живков избра именно Бойко Борисов за своя охрана?
- Не го е избирал той. Стоил Славов, когото взривиха преди пет години, бе служител в УБО и мой подчинен. Беше началник смяна на охраната в Банкя. Стоил беше истинският собственик на охранителната фирма "Ипон", а Бойко беше негов съдружник с по-малък процент.
Бяха се запознали в Банкя. След Десети Стоил му даде дял във фирмата си и пое охраната на Живков.
Бойко никога не е бил в нашите служби преди Десети. Видях го за първи път, когато Тодор Живков беше
пуснат от затвора
след Десети под домашен арест.
- Вече повече от 20 години не са разсеяни съмненията, че генерал Илия Кашев, бившият шеф на УБО, е бил "самоубит". Тогавашният официоз вестник "Работническо дело" съобщава, че е починал "след кратко боледуване". Краткото боледуване всъщност е куршум в главата. Каква е истината за смъртта на ген. Кашев?
- Аз съм първият, на когото бе докладвано за смъртта му и казах на Живков. Истината е, че става дума за самоубийство. В последните години като шеф на УБО ген. Кашев закъса сериозно със здравето. Разви диабет. Слагаха му инжекциите тайно, защото криеше за болестта си. При една от кризите си излезе в болнични, а съпругата му отишла при Живков и помолила да го пусне в отпуска, защото 20 години не си бил почивал. Все едно обвинила Живков за болестта на съпруга си.
Тато викнал Кашев и направо му заповядал да излезе в отпуска за три месеца. Кашев го приел едва ли не като уволнение. Беше работохолик, пълен педант и никога не би го направил доброволно. Мислеше си, че никой на негово място няма да се справи. Имаше документи, които само той имаше право да подписва, но остави това на мен. Взе си отпуска и замина за Хисаря с жена си. Още на втория ден го оставила за малко сам и излязла, а когато се върнала, го заварила прострелян. Той не можа да преживее, че принудително ще го пенсионират.
- В смъртния му акт обаче пише, че е починал от естествена смърт. Защо е бил фалшифициран?
- Когато разбрах за самоубийството на Кашев, бях в Пловдив. Придружавах Живков. Трябваше да уведомя и съветския посланик, който беше отседнал в резиденцията на УБО в Кричим.
После Тато звънна на здравния министър и му нареди да напише в смъртния акт
естествена смърт
Той обаче нещо се запъна и Живков каза: "Добре, пишете инсулт!". Така в констатацията за смъртта на Кашев пишеше "причина за смъртта - инсулт".
- Защо скрихте самоубийството му?
- Заради имиджа на държавата, правителството и партията. Не е нормално човек на такъв пост да се самоубие. Твърде много хора знаеха за това - министри, членове на Политбюро, лекари, хора от службите.
- Легенди се носят и за многобройните любовници на Живков. Не е тайна, че слабост са му били актрисите и певиците. Вие като човек, който е бил много близко до него и е знаел всичките му тайни, ще разкриете ли някоя от тях?
- Не сме му светили. Първо спрягаха Дража Вълчева, която много бързо се издигна в политиката. Имаше симпатии, но това не значи, че му е била любовница. След това се говореше за медицинската му сестра Ани Младенова. Много му угаждаше. Когато вървеше дело №1 срещу Живков, каза, че му кърпила чорапите и одеялото.
Тя лично не ги е кърпила. Живков беше много голяма скръндза откъм разходи на средства. Много стягаше. Сменяха му яките на ризите, за да не му купуват нови. Имаше си любими ризи и не искаше други. Обвиняваха го, че пилеел много средства, а се оказа, че разрухата и грабенето станаха след Десети.
Аз бях свидетел по всички дела, които се водеха срещу него. Когато извикаха Татяна Полова да свидетелства за апартаментите, които е раздавал, тя му благодари. Аня Пенчева пък го целуна и също му благодари. Ка-лоянчев и той го защити. Знаеше се кои са му любимците и в този дух се правеха програмите за празниците. Уважаваше някои актьори повече, затова другите завиждаха. На Калоянчев му завиждаха заради един Мерцедес, който купи от УБО. Държавата го купи с валута и той по не знам каква тарифа на долара го купи.
- Освен бивш охранител на Живков, сте и вуйчо на рекламния магнат Красимир Гергов. За възхода му се разказват различни легенди. Докато е бил дете, е живял у вас. Виждате ли се сега?
- Беше тук на Тодоров ден. Имаме празник на града и правим панаир. Ядоха с Васил Златев, бащата на Валентин Златев, кебапчета на клечка в центъра. Краси е син на сестра ми Мария. Тя е с 10 години по-голяма от мен. Бащата на Краси почина преди няколко години. Също като мен работеше в УБО. Отговаряше за свръзките към МВР.
Краси от 8 до 12 клас живя при нас в Правец. Майка ми го гледаше. Завърши спортния техникум със спортно ориентиране. От малък добре се ориентираше в живота. Беше много скромен и тих, предпочиташе дипломацията. Бабата на Краси гледаше много крави и всяка сутрин носехме на пункта гюмчетата с издоеното мляко. Краси обаче тайно си отливал и сметките на баба му все не излизаха на пункта. После завърши ВИф, дойде при мен на работа в УБО.

Шефът на транспортната комисия в НС Йордан Мирчев: КАТ ще глобява за ямите по пътя

- Г-н Мирчев, защо от мнозинството внесохте няколко законопроекта за промени в закона за пътищата, и то с разминаващи се текстове? Нали трябваше да е общ?
- Всичко започна от това, че още на първо четене беше отхвърлен проектът, внесен от правителството. Факт е, че в него имаше много излишни неща, но имаше и много съдържателни текстове, чиято цел беше да решат ключовите проблеми с безопасността на пътя. Знаете, че след като предните пет години жертвите бяха под 1000, през 2008 г. този праг беше надхвърлен и то с много. Именно затова МС внесе промените. За съжаление проектът им беше отхвърлен, и то с гласовете на някои колеги от управляващото мнозинство. Част от тях - членове на комисията по транспорт. Те го подкрепиха на заседанията й, а не знам защо в залата гласуваха против него.
- Имаше твърдения, че са се объркали.
- Напоследък това объркване започва да придобива застрашителни размери. Но така или иначе се наложи да поема инициативата да изберем съдържателните текстове в законопроекта и да ги върнем обратно в пленарната зала. Създадох работна група от експерти - представители на КАТ, "Автомобилна администрация", неправителствени организации, Съюза на инструкторите. Предварително се разбрахме, че спорните моменти като идеята изпитите да се провеждат от частна фирма въобще няма да бъдат обсъждани и включвани. В продължение на три дни дебатирахме по останалите текстове с идеята те да бъдат внесени като общ проект. Непосредствено преди да го направим обаче група депутати от левицата избързаха и внесоха отделен проект, който в основната си част повтаря отхвърлените предложения на МС. Но в него не бяха включени текстовете за типовете одобрения, които са от компетенцията на транспортното министерство. Оттам, както можеше да се очаква, реагираха остро и аз им казах, че предложенията им ще бъдат внесени в нашия проект. Междувременно обаче въпросните текстове бяха внесени от друга група депутати от левицата.
- В коалицията не си ли говорите?
- Проблемът с комуникацията не е в НДСВ. Той е другаде. Важното е, че с нашия проект променяме изобщо философията на промените. Правим ги работещи. Те имат и ярък антикорупционен характер. Какво е положението в момента? Шофьори се обучават в над 700 школи в България. Ние настояваме министрите на транспорта и вътрешните работи да направят категоризация на фирмите. Да бъдат записани строги критерии и разрешение да получават само тези, които отговарят на тях. Да, някой може да си загуби разрешителното, но в крайна сметка подготовката е един от основополагащите фактори за поведението на пътя. Следващият е изпитът. Недопустимо е председател на комисията да е човек от "Автомобилна администрация", а неин член инструкторът, който през цялото време е обучавал кандидата. Именно така се стига до масовата практика книжки да се получават срещу 300 лева, независимо дали водачът е подготвен или не. Затова предлагаме инструкторът да не е член на изпитната комисия.
- Какво пречи той пак да се договори с изпитващия човек от ДАИ и кандидатът да си купи свидетелството?
- Различно е. Едно е инструкторът да е член на комисията. Друго е да не е сред изпитващите. Тогава става далеч по-трудно. Отделно - в нашия законопроект няма понятие "млад водач". Знаете, че текстовете на МС залагаха ограничения върху т.нар. млади шофьори - в първата година да карат със скорост по-ниска с 10 км/ч от допустимата, да не управляват кола над 1600 кубика, да не шофират от 22 до 5 часа сутринта...Такива ограничения действително някога са били въведени в отделни страни, но те не са дали добър резултат. Да караш с 10 км/ч по-ниска скорост от допустимата означава да се наруши цялата организация на движението, защото останалите шофьори няма как да знаят, че си млад водач. Да не говорим, че тези ограничения практически няма как да бъдат контролирани, освен ако съответното лице не бъде спряно за проверка от КАТ. Впрочем тези текстове също са предпоставка за корупция. Затова ние залагаме на стимулирането. Всеки, който току-що е получил свидетелство за правоуправление,получава 1/3 от точките. Ако спазва правилата, в края на първата година му се дават още 1/3, а в края на втората - останалата част от максималния брой контролни точки. Ако още в началото започне да се "проявява", много бързо ще си изконсумира дадените точки и наново ще трябва да отиде на изпит. Четвъртият важен момент е, че проектът предвижда оттук насетне да се разчита най-вече на обективни системи за контрол. Знаете, че НДСВ много последователно провежда политика за безопасност на пътя и миналата година предложихме промени в закона , според които 50% от глобите трябва да отиват за изграждане на видео-наблюдение по цялата републиканска мрежа, като се започне от участъците с повишена интензивност на движение. Не случайно с предните промени глобите, които КАТ събираше, нараснаха от 6 млн. на над 45 млн. лева. Това прави по над 20 млн. лева годишно, с които могат да се закупуват технически средства. Те са обективни. А не пътна полиция да те спира, да "черпиш" служителя с 20 или 50 лева и да си тръгнеш. Да не говорим, че с 1000 души катаджии няма как да бъдат покрити 20 хил. км републиканска мрежа. Отделно записваме и санкции за тези, които не поддържат пътищата в добро състояние и дупките в участъка са станали причина за катастрофа.
- Как ще задължите общините и пътната агенция (НАПИ) да слагат табели на пътищата дали са добри или лоши?
- Появиха се коментари, че на всяка дупка трябва да има табела. Не става въпрос за това! Ако обаче пътят е в тежко състояние в продължение на километри, напълно нормално е водачът да бъде уведомен за това. Като види табелата, че в следващите километър-два настилката не е в добро състояние, ще знае, че трябва да е внимателен. От друга страна - общините и НАПИ също трябва да понесат своята отговорност, ако пътят е зле. Не става въпрос да няма никакви дупки. Няма как да разрешим напълно този проблем в момента. Но по пътищата има цели ями и то изключително опасни. Те могат да предизвикат тежки катастрофи и е важно да се знае чия е вината за това - на общините или на НАПИ. На коя фирма те са дали да стопанисва пътя, вече си е тяхна работа.
- Добре, кой ще глобява общините и пътната агенция?
- Органите на КАТ. Както в момента санкционират водачите, защото не са си сложили колана или карат с превишена скорост, така ще глобяват и общините или НАПИ, ако не са осигурили безопасен път. Пътните полицаи непрекъснато пътуват и знаят къде пътищата са опасни. Първо ще отидат да предупредят институцията, която стопанисва съответния участък и ще дадат указания. Ако те не бъдат спазени, ще съставят акт и ще ги глобят с 1000 лева. Искам да ви кажа, че бая средства ще трябва да намери НАПИ, за да си плаща санкциите. Но не можем да търсим отговорност само от водача. Да сте видели някъде в анализа на МВР, че вина за катастрофите има и състоянието на пътищата? Такъв извод в анализа им за 2008 г. няма. А трябва да има!
- Акт за какво? Че не са сложили табели или че пътят е във фатално състояние?
- И за двете.
- Какъв ще е критерият? Имаше предложение глоби да се налагат за дупки, по-дълбоки от 2 см, но беше отхвърлено.
- Нека бъдем реалисти, ние искаме работещ закон. КАТ все пак са компетентни и знаят дали една дупка може да е предпоставка за сериозно произшествие или не.
- Но вие самият казахте, че катаджиите са малко. Едва ли имат достатъчно капацитет, за да се заемат и с тази задача.
- За съжаление действително го нямат. Но колкото и да са малко, много добре знаят състоянието на пътните участъци, защото постоянно пътуват по тях. Въвеждайки този принцип, ще ангажираме и държавата да започне да си изпълнява програмата за безопасността, която прие преди 2 години. Тя предвиждаше броят на произшествията да намалее с 30%, но за съжаление не се изпълнява. Ние считаме също така, че функциите на държавната обществено-консултативна комисия трябва да се променят, за да започне някой реално да провежда политика в областта на безопасността. В момента липсва координация между министерствата и тя си пролича и във внасянето на няколко проекта за промени в закона.
- Добре, говорихте лис колегите си от левицата кои точно текстове ще бъдат приети в пленарната зала?
- Нека мине първото им четене в зала. Ако бъдат гласувани текстовете, налагащи ограничения, а не нашите, които се борят комплексно срещу всички предпоставки за произшествия на пътя, ще е ясно чия е отговорността. Тя няма да е наша, а на тези, които не са ги приели.

Ученици от Английската гимназия в София: Искаме друга България

За времето преди 89-а:
Вие сте родени след 1989 г. и нямате спомени от времето преди това. Какво знаете за него и интересувате ли се въобще? Кой ви разказва за това?
- Чувал съм доста неща. Според баба ми се е живяло по-добре. Както смята цялата стара генерация, в онзи режим е било по-лесно и всичко е било доста по-уредено, а сега почти постоянно се оплакват от новото време. Заради променения начин на живот, заради доходите, заради пенсиите, заради целия стрес в ежедневието им, какъвто не смятат, че е имало по онова време.Родителите ми са по-нова генерация хора, които са живели и в старото, и в новото време, и според тях нещата не стоят съвсем така. Баща ми сега се чувства и живее по-добре, отколкото навремето.
- Какво би избрал, ако имаше възможност за избор - да живееш тогава или сега?
- Бих избрал да живея сега най-вече заради възможностите да се пътува повече, да се види светът. Всичко е по-отворено в сравнение с тогава. Основно заради възможностите.
- Моите баба и дядо обичат да казват, че демокрацията ни е развалила по някакъв начин и че тази слободия, която сега се наблюдава в България, разваля обществото и младите. Преди не е било така - имало е вечерни часове, контролът е бил по-строг...
- И на мен баба ми и дядо ми са ми разказвали за опашките за мляко, но те далеч не подкрепят онзи режим. Казват, че сега се живее много по-добре. Знам, че баща ми и неговият брат са се записали в списъците за коли още преди да навършат 18 години, чакали са ред. В днешно време нещата стават някак по-лесно. От друга страна, тогава всичко е било по-добре организирано, нямало го е това разделение на класи. Разликата не се е усещала толкова силно. Според мен това е единственият недостатък на новото време. Но въпреки всичко смятам, че сега се живее по-добре, не бих искала да живея в онова време.
- Аз искам да кажа още нещо за режима преди 89-та. Чувал съм много различни мнения, но лично аз никога не бих искал да се връщаме във време, където хората живеят в страх и с толкова много ограничения. Знам, че през соца са можели да те вкарат в затвора само заради някой виц.
Това не е нормално, няма как да се върне това нещо и никой вече не би го приел. Важното е, че сега живеем в един свят, който принадлежи на младото поколение, и трябва да се правят всякакви промени, за да можем да просперираме и да се развиваме, а не да се затлачим и да губим време.
- Относно предишния режим - аз мисля, че личността се потиска изключително в едно такова общество. Знам, че хората не са имали право дори да намерят работа извън собствения си град. А колкото до сигурността - много често са били прикривани неща и всъщност не е било толкова безопасно, както медиите и цялата тази пропаганда са представяли нещата. Личността на младите
хора е била изцяло потискана. Дългите коси например са били изцяло забранени, слушането на западна музика и западното влияние като цяло също е било отхвърляно.
- На мен лично ми е много неприятно, когато чуя, че едно време е било много хубаво, а сега младото поколение е толкова лошо, не ставаме за нищо. Мисля, че старите хора не осъзнават, че положението, в което сме в момента, е точно заради тях, защото те са позволили този решим да трае толкова години. Ако не са били нашите родители да се вдигнат и да премахнат цяло* то тогавашно управление, сигурно още щяхме да живеем така и положението щеше да е още по-лошо.
- Според мен по времето на комунизма от хората се е изисквало нещо много по-просто -да бъдат послушни и изпълнителни. В смисъл че не е трябвало да мислиш много-много. Ние не сме послушни, не сме особено изпълнителни, затова при нас има потенциал и шанс за развитие. Ако се погледне
- Мисля, че всеки сам трябва да си избере часа, когато да се прибере. Ако има задължения, да си подреди времето и задълженията по важност. Човек сам трябва да си определя тези неща. Има отговорни и неотговорни деца.
- Сега се говори много сериозно за въвеждането на униформите отново. Какво мислиш за това?
- Аз лично смятам, че не трябва да се въвеждат униформи. Така съм свикнала и така ми е по-добре. Не одобрявам и вечерния час. Дори и въведен, винаги ще има хора, които няма да го спазват. Който е отговорен и знае какво прави, няма да злоупотребява и не мисля, че въобще има нужда от вечерен час.
- По отношение на униформите аз пък смятам, че ако се въвежда нещо такова, то трябва да е символично. Като значки или шапки - нещо, което да показва принадлежността към нашето училище и това, че сме горди да бъдем част от него. Но не и да ни обличат по един и същ начин и да ни изравняват по такива признаци.
- Относно униформите мисля, че дори да бъдат въведени, все ще се намерят ученици, които ще откажат да ги носят, а не би било редно да не ги допускат до училище без униформа.
- Сигурно е хубаво да има някаква регулация, обаче това не е най-сериозният проблем. Сега имаме толкова много други проблеми, които трябва да се решат. Просто сега не е времето да се обсъждат точно униформите. А иначе и аз съм против. Твърдо!
- Аз също смятам, че униформите и вечерният час не са най-сериозният проблем, имайки предвид, че по новините непрекъснато чуваме за самоубила се студентка, убити студенти, нападнат ученик... И какво се случва в крайна сметка с тези престъпления? Или не са разкрити, или винаги пускат виновните, или пък изчезват безследно, а всъщност символично се упражнява някакъв контрол, говори се за дисциплина, но нищо не се случва. Като че ли си стоим все на едно място - има някакъв символичен вечерен час,
тръгне някак си от семейството. Ако наистина искат да се наложи такъв контрол върху дискотеките и нощния живот като цяло, биха могли да измислят нещо като пълномощно, което да е подписано от родител, който дава съгласието си детето му е да е навън.
- Аз смятам, че проблемът, който в момента се тиражира така широко, проблемът с младите е както на родителите, така и на държавата. Винаги е съществувало противоречието между младото и старото поколение, в речи още от античните времена се срещат мнения, че младите са безотговорни и не се знае докъде ще стигне светът. Родителите нямат време да упражняват контрол над децата си - те са от сутрин до вечер на работа, а от друга страна, държавата не прави нищо за младите хора в училище - вижте на какво прилича класната стая и на какво мирише по улиците. Оставени сме, общо взето, на произвола на съдбата; всеки да прави, каквото си знае, и да оцелява, както може.
- Всяко следващо поколение би трябвало да е по-добро от
той не се спазва, но иначе всички знаят, че е въведен.
- Значи имате усещането, че се стои на едно място?
- Да. Говори се за промяна, а няма промяна.
- Не е проблем да се въведе униформа, само че тя не трябва да е еднаква за всички училища, нито пък да е твърде претенциозна. По-скоро трябва да се позволи на всяко училище да си създаде модел. По този начин учениците пак ще се разграничават и няма да се потиска тяхната идентичност, но когато човек види в тролея ученик в униформа, ще си мисли "А, този е от Английската". Колкото до вечерния час - абсолютно си мисля, че това е задължение на родителите. Те трябва да знаят къде е детето им.
- Тоест no-скоро трябва да се налагат санкции на родителите, чиито деца са навън, така ли?
- Мисля, че и в момента се налага глоба на родителя, идеята ми по-скоро е, че не е необходимо държавата да следи за това. Всичко това трябва да
предходното. Въпреки че е трудно на фона на цялата ситуация в страната - корумпирани институции, проблемите с кражбата на еврофондовете, постоянното изникване на досиета, дори и проблемът с боклука в ежедневието ни. Тези проблеми трябва да бъдат оправени. И ако те не са разрешени, няма как да започнем да мислим за униформи и вечерен час.
- Според мен точно младото поколение трябва да поеме нещата в държавата и ние трябва да създадем нов етикет и нов вид поведение. Но ако има забрани, които потискат личността, ще ни попречат. Специално за униформите и определените мерки за сигурност, не бих казала, че би помогнало в израстването. До някаква степен не съм съгласна с това, че нашето поколение е по-добро от предишното. Според мен и ние имаме доста сериозни пропуски, а те са мислели за нещата доста по-отговорно и са уважавали родителите и учителите си.
Просто младите трябва да бъдат възпитавани в ценностна система, която да ги кара да мислят не само за себе си, а и за човека до себе си, като за една общност, един общ свят, в който хората да си помагат, а не всеки да се опитва да тъпче останалите за своя облага.
- Подобни мерки, които са по-скоро не законови, а морални, са най-добрият вариант, но нашето общество не е съзряло за тях. Младият човек в момента няма на какво да се уповава. Ако преди нашите родителите са се отнасяли с повече уважение един към друг и са били по-морални, това е било, защото са имали някакви идеали и са се стремели към нещо, докато в момента на нас ни остава единственият идеал - да се стремим към пари. По този начин обаче се губят основните ценности.
- Не мога да дам обективно мнение относно живота в България преди 1989 г., защото не съм живяла в това време, но определено не ми харесва животът сега, не ми харесва това време на преход, защото то дори не е преход. Имам усещането, че стоим и тъпчем на едно място, непрекъснато влизат в сила несъстоятелни закони. Винаги се започва от най-маловажното и въобще не се мисли за актуалните ни в момента проблеми. Всичко се прави, колкото да може да се каже, че е направено нещо и че нещо е вкарано в сила.
За "бъдещите творчески планове":
- Какво смятате да правите, след като завършите, имате ли намерение да останете в България или да заминете в чужбина?
- Темата за чужбина и България при нас в Английската гимназия се обсъжда всеки ден. Аз не съм съгласна с това, което постоянно се набива в мозъците на младежта, че ние не ставаме за нищо, че в държавата ни цари безредие и беззаконие и затова правим, каквото си искаме, знаейки, че няма да бъдем наказани.
Не мисля, че непременно трябва да заминем за чужбина, защото тук човек няма никакво бъдеще, освен ако не е мутра. Истина е, че от завършващите класове вече половината заминават за чужбина точно защото отвсякъде ни се внушава как тук няма да се оправим.
- Аз също съм на нейното мнение. Смятам, че ако всички кадърни хора отидат в чужбина, то никой няма да остане тук, за да оправи България. Мисля, че трябва да се отучим от навика непрекъснато да обвиняваме някой друг и трябва да се вгледаме най-после сами в себе си и в това, което можем самите ние да направим.
- Положението ни в момента не е наш продукт. Обстановката, в която живеем, е следствие на нашите родители, баби и дядовци, а ние сме създадени и "ошлайфани" на фона на това, което те са създали.
- По отношение на образованието в чужбина мисля, че, първо, базата там е много по-добра; второ, условията са много по-добри, заплащането е в пъти по-голямо и поне за мен ще е по-добре да уча в чужбина.
- А би ли се върнал?
- Ако се подобрят нещата, може би, но мисля, че няма да се подобрят.
- Моето мнение е, че в България също има много добри преподаватели и имаме наистина добро образование. Вярно е, че в чужбина има повече възможности. Аз обаче не се виждам поставена в друго общество и мисля, че мога да живея тук. Дори и по този начин да загубя много, мисля, че моето място е тук.
- Имам чувството, че напоследък в България се твърди, че единственият начин да успееш, ако си жена, е да станеш чалга певица, ако си мъж - да станеш мутра. Според мен не
живот, младите хора биха могли да пренесат натрупаните там знания и тук. Лично за себе си смятам, че е добър вариант да се учи няколко години в чужбина и да се пътува в много страни.
- Аз съм за космополитния идеал. И да се пътува в чужбина, и да си останеш и вкъщи. Лошото е, че понеже ни се налагат стереотипи, ние решаваме, че в чужбина ще ни е по-добре, там никой не ни познава, никой не знае какви сме ние, там ще ни е по-лесно. Друг е въпросът, че когато се върнем в България, ставаме част от общата маса, в която, ако човек не е мутра или чалга певица, не е успял.
- Настроените да заминат в чужбина и после да се върнат са единици. Не съм съгласна, че ние като хора на Английската гимназия, избрани чрез конкурс, които идват в училище с добри преподаватели и излизат като личности с много знания, трябва непременно да заминем в чужбина.
- Няколко пъти споменах-
е така и самият факт, че толкова хора искат да заминат в чужбина, е много тъжен.
Не съм човек, който може да създаде семейство и изобщо живот в друга страна, затова считам, че ако имаш желание и се стремиш към нещо, можеш да успееш и в България. А имам и добър пример - след като моите родители са успели, въпреки че им е било трудно, значи и ние ще можем да успеем.
- Обучението в чужбина наистина е по-добро. И понеже се предполага, че ние излизаме от Английската гимназия с много високи знания и владеене на език, мисля, че трябва да си пробваме късмета и другаде, а не само в България. Ако замина и получа добро обучение и шанс, определено бих се върнала, но и бих пътувала много, защото човек трябва да е опитал всичко, за да знае къде се чувства най-добре.
- Според мен до някаква степен е важно и натрупването на опит, защото ако човек остане в тази деградация, каквато е в момента, няма да има как да открие нови възможности. Докато ако отидат в чужбина, натрупат някакъв опит, видят друга култура и друг начин на
те чалга певици и мутри, вие каква музика слушате? -Рок.
- Слушаме и чалга. Това е изцяло комерсиална музика, каквато е и западната музика. Каквото и да си говорим, начинът на забавление за всеки е индивидуален. Но това не значи, че ние се стремим да станем чалга певици. Повечето хора осмиват тези изпълнителки. - Тоест разграничавате музиката за забавление от културата, която тя носи?
-Да.
- Някои май не са съгласни...
- Да, аз мисля, че това е абсурдно. Най-малкото тази музика е изключително посредствена, за текста да не говорим... Текстът е точно за тези ценности, които преди малко обсъждахме - че хората са с изцяло материалистични разбирания - коли, пари, жени и т.н. Мисля, че щом си я качват на плеъра и я слушат навсякъде, тази музика не може да се разграничи от тяхната същност и култура.
- Аз не мисля, че една музика трябва да определя по някакъв начин характера на човека. За мен музиката е средство за забавление, което е според настроението.
- Това, че слушам чалга, не ме прави по-посредствена от хора, които не слушат чалга. Независимо от текста. Реално по никакъв начин не прилагам въпросния текст в живота, в образованието или в стила си на говорене.
- Ако човек е достатъчно интелигентен, не мисля, че музиката може да му повлияе толкова много. За гласуването
- Въпреки че сега ми предстои да гласувам за пръв път, смятам, че това е задължително за всеки човек. Защото, ако не гласува, после няма да има правото да отстоява позицията си и да търси някаква отговорност, в случай че нещо не е както той желае. Има и друга страна на въпроса защо трябва да се гласува - защото, ако масата хора не гласуват и по този начин протестират, печелят други партии, чиято цел не е просперитетът на България.
- Човек не може да се оплаква от управлението, ако не е гласувал. Трябва да гласуваш, за да можеш след това да кажеш харесва ли ти или не ти харесва управлението на някого.
- Задължително трябва да се
си мислят, че всички политици са еднакви и когото н да изберат, той все ще ги окраде или нещо от този сорт.
Предполага се, че младите хора биха гласуват за по-надеждни партии и точно когато те отказват да гласували, броят на автобусите с турци, идващи за изборите в България, нараства. По този начин наистина оставяме да ни управляват други хора. После се оплакваме от тях, но в действителност нямаме право да го правим.
- На мен също ми предстои да гласувам за първи път. Не мога да кажа, че изборът ми ще бъде абсолютно коректен, все пак тепърва слушаме и разбираме това, което се говори по медиите, но в крайна сметка това ще определи и фона, на който ще живея след време. Всеки е длъжен да гласува.
- Въпреки че аз още нямам 18 години, много чакам деня, в който ще стана на 18, за да отида да гласувам. Смятам, че всеки човек, който уважава себе си, трябва най-малкото да отиде и да гласува.
- Аз още нямам 18 години, но когато ги навърша, определено ще гласувам, защото, имайки предвид, че всеки ден се оплакваме от това кой ни управлява, все пак трябва да се опитаме и
гласува, защото, когато не гласуваш, оставяш някой друг да вземе твоя глас. Тази година ще гласувам за първи път, но преди съм ходил с нашите и съм виждал една огромна опашка, в която средната възраст е 60 години. Не искам друг да решава вместо мен.
- На мен тази година също ми предстои да гласувам за първи път и определено ще го направя. Мисля, че сред голяма част от обществото е настъпила апатия и, общо взето, никой не се интересува кой ще го управлява, защото хората
ние да направим нещо. През годините хората са се борили за правото да гласуват, докато на нас то ни е дадено, а ние отказваме да го упражняваме.
- Аз сега започнах повече да се интересувам и смятам, че в момента в България няма кой знае колко добър избор, но като цяло мисля, че трябва да може да се гласува не само за определена партия, а за хора, за личности.

www.kliuki.bg

събота, 4 април 2009 г.

Милко Диков, карикатурист: Риболовът беше детската ми болест

Карикатуристът Милко Диков е роден на 24 март 1930 г. в Троян. Завършил е Художествената академия в София през 1960 г., специалност керамика. Негови карикатури са публикувани в почти всички водещи вестници и списания в България. Постановчик и режисьор е на осем анимационни филма. Има десет самостоятелни изложби. Носител е на над тридесет наши и чуждестранни награди, най-голямата от които е Тран при", получена през 1985 г. в гр. Маростина, Италия.
- Откога сте риболовец?
- На седем годинки прекарах тежка болест. Тогава нямаше антибиотици. Как съм оцелял -аз си зная, по-точно родителите ми знаеха. Спомням си, че на датата, на която съм оживял, всяка година майка ми носеше на комшиите за понос. Тогава един приятел ми подари въдица и тръгнах по Осъма. Реката ме оправи, кали ме и ми даде обичта към природата. И досега, като видя Осъма, нещо ми трепва.
- Каква риба имаше в Осъма през 40-те години на миналия век?
- Ловях предимно блюскета, мренки и кленчета. Със съвсем примитивен прът, без макара, смея да кажа, че станах майстор на улова на мренки. Не съм се връщал вкъщи без риба. Будех се рано сутрин и тръгвах. Реката още димеше.
Започнах да напускам постепенно Троянския регион. Слизах надолу към Ловеч за по-едра риба. Под Лешница се ловяха сомчета и шарани. С колелото въртях по 70 километра на ден. беше детинско увлечение, но и днес, като погледна към река, имам чувството, че тя почва да кипи и рибите се вълнуват. След години дойде другата страст -мадамите, и оттогава не съм пипал въдица.
- Разкажете няк весела история.
- Беше валял дъжд и реката течеше размътена. Започнах бесен риболов. Пусках - вадех, пусках - вадех. Издълбах в чакъла зад мен малко кладенче, в което оставях рибата. По едно време почувствах зад: гърба ми някакво раздвижване. Обърнах се и видях някаква патка да налапва последното ми рибе. Побеснях. Патката хукна към реката. Започна да плува. Виждаше се само главата й. Хванах едно камъче, запратих го по нея и тя навири краката. Как съм я уцелил право в главата - не знам. От насрещния бряг се развикаха хора. Уплаших се, хвърлих въдицата и побягнах към вкъщи. Не мина и час. На вратата потропа мъж, който носеше умрялата патка. Обърна се към баща ми: "Доктор Диков, вашето момче уби патка." Баща ми ме погледна. Аз се чудех къде да се скрия под масата, а той започна да се смее: "Само тая ли уби?" Извади пари и я плати.
- Какво е бил за вас риболовът?
- Повече от страст и увлечение. Болест. Лятно време от сутрин до вечер обикалях по реката. Привличаше ме ритуалът на издебването и изчакването, емоцията на почукването и засичането. Изживявах нещо реално, а не по книги.
Докато си купя риболовен билет, горски ме гониха на няколко пъти. После ловях повече риба, но не ми беше така сладка, както бракониерската.
- Риболовът във е шето творчество?
- Вероятно е в кръвта ми, макар че отдавна не ловя риба. Обичам да рисувам риболовци и майтапите около тях, защото са много прями.
Има часове, когато са налице всички условия^ риболовът да върви, и нищо не хващаш. Друг път тръгва неочаквано с бясно темпо. Същото е и в рисуването. Това не мога да го разбера цял живот.
- Най-голямата риба, която сте хващал?
- Случи се да уловя доста едро кленче – към половин килограм. Бях много горд. Оставих го на кукичката, метнах въдицата на рамо и тръгнах гпрез града, за да ме видят. Изведнъж - някаква спирачка. Обърнах се и.. Котка налапала рибата. Измяука, скъса влакното и избяга. Дълго време виждах котката с моята корда в уста...

Арх. Людмил Леонидов : Ама нали не искате сегашната мръсотия, палатки и кебапчета?

- Арх. Леонидов, защо избрахте за дупчене именно пл. Батенберг?
- Защото София е един от малкото градове, в които не остана площад за хората. Пл. Славейков е отрупан, площадът пред Народния театър е целият с кафенета. Един от най-хубавите и традиционни площади е този пред Царския дворец. Там е имало маневри, паради. Той може да се възстанови и вместо да служи за паркинг и там да има опънати палатки, може да се използва като площад.
Той има между 5 и 10 хил. кв.м и може да побере цяла София. Целта е от паркинг и разсипия той да стане един хубав площад, какъвто има в Италия, в Испания, в Австрия.
- Но ще го издълбаете с нова метростанция?
- Единият тунел на метрото вече е минал оттам. Става дума за първия метродиаметьр. Той е на повече от 24 метра дълбочина. Все едно шестетажна сграда под земята.
Трябваше да проверим дали оттам ще може да мине третият диаметър, т.е. скоростният подземен
трамвай от Руски паметник до Паметника Левски. И там да се направи връзка между станциите. Защото смисълът на метрото е, когато пътуваш по единия диаметър, да можеш да се прехвърлиш на другия.
Под площада на Царския дворец искаме да направим пресечна точка на първия и
втория метродиаметър и на скоростния трамвай.
- Но сегашното метро и бъдещото под бул. Мария- Л у и за се срещат пред Булбанк. Как хората от скоростния трамвай ще се прекачват на метрото?
- Ще има нова метростанция на първия диаметър под пл. Батенберг. А от трамвая могат да слизат и на Витошка и оттам да се прекачват на метрото от втория диаметър (Централна гара Хладилника).
- Новата метростанция под пл. Батенберг няма ли да е само на 200-300 м от сегашната станция Сердика?
- Не, има 600 м, което е напълно достатъчно разстояние за нова метроспирка!
- И планирате мол от магазини до метростанцията под пл. Батенберг?
- Който го е казал това, нека да му обясня. Чрез тези търговски площи, ако се
направят, ще може да се издържа цялото съоръжение. Разбира се, не е задължително да ги има! Но вижте, първата метростанция на Париж е на седем нива само търговски площи. Чрез тях цялото съоръжение се издържа.
- Планирате сигурно и подземни паркинги?
-Да. Дори нашето предложение е под този площад да бъде и Музеят на София. Мястото е чудесно. Но хората като не приемат нашите варианти, може площадът да си остане с паркинга и мръсотията. Дори могат и кебапчета да изкарат там.
-Колко ще струва това на данъкоплатеца?
- Наизуст не мога да ви кажа. Музеят може да е на два етажа, може да е на един. В единия случай ще е 3000 кв.м, в другия - 7000 кв.м. Това е огромна
площ за музей. И затова могат там да се сложат всички старини на София - от найдълбока древност до каляските на царя.
Този музей, дето се вика, може да се посещава денонощно. Ако някой се плаши от търговски площи... ами няма да ги има! Но съоръжението трябва да се издържа от нещо. Могат да се продават национални носии, униформи. В цял свят е така.
- Как ви хрумна идеята да вкарате музея под земята?
- В света е пълно с такива музеи. Например в Гърция музеят на филип Македонски е изцяло под земята.

понеделник, 23 март 2009 г.

АНАТОЛИЙ ЧИРКОВ: РУСИЯ Е ДУШАТА МИ, БЪЛГАРИЯ – СЪРЦЕТО

Една сутрин заварих в кабинета си красива огненочервена Коледна звезда. Малко преди Коледа. Още не е прецъфтяла и на мястото на опадалите цветчета се появяват нови. Стои си на масичката точно срещу бюрото ми и често я поглеждам. Червена. Цветът на живота. Като огъня, като кръвта, като виното, като любовта. Като младостта. Онази, която не се брои с годините, преживени на тази земя, а със силата да обичаш. За тази сила няма възраст...Тя не остарява.
Такъв - без възраст - възприех човека, който ми подари Коледната звезда. Видях първо нея, а него -след седмица-две. Нямало ме, когато я донесъл. Всъщност го познавах задочно. Беше изпратил свои стихове за рубриката „Душите ни, човешките". Хубави. И с Коледната звезда ми благодарил, че сме ги отпечатали. Дойде отново, защото искал да го направи очи в очи, да си стиснем ръцете.. .И тогава, от дума на дума, чух една невероятна история, белязана с превратностите на съдбата и силата да обичаш...
- Винаги ли слагате ударение на „о"-то, когато изписвате фамилното си име? Така бяхте направили в писмото, което ми изпратихте, а и в бележката, за цветето. Много е красиво... ;
- Червено е като кръвта. Тя вода не става...Освен ако съвсем си престанал да бъдеш човек... Фамилията ми е Чирков, а хората все я бъркат с Чирков.
- Да не би да имате нещо против известния проф. Чирков?
- Опазил ме Бог! Но държа на фамилията си, както, сигурен съм, и професорът на своята. Човек без род е като дърво без корен...
- И какви са корените на Чиркови?
- Годината била 1920, месец ноември. Бившия полковник от руската императорска армия Александ I-ви Петрович Чирков тръгна от родния си град Херсои за Одеса. Чул, че оттам ще отплава кораб на Международния Червен кръст в Турция. Белогвардейци бягали от болшевиките към Европа. Баща ми бил тежко ранен в крака още в Харкон при престрелка с червеноармейци. Все пак успял да се качи на кораба преди отплаването...И ето тук, насред морето, съдбата поднесла подарък на полковника, който се накъсвал от мъка, че напуска своята Русия, на която бил с служил вярно, а царя тъжно оставал с нея. Как да пристъпи клетвата си?...
- И какъв бил този подарък на съдбата?
- Много нежен - една очарователна млада жена, корабен лекар, току-що завършила медицина в Петроград. Тя спасила крака на полковника от ампутация, а той взел, че ее влюбил. Докторката - също. Съдба... Пред тях - неизвестност, зад тях родината. Не знаели дали някога ще я видят отново. И взели, че се оженили. Това е силата да обичаш! Помита и революции, и отчаяние. Та полковникът и докторката пристигнали в Константинопол вече законни съпрузи.
- Кога успели да се оженят?
- На кораба имало свещеник, който ги венчал. От Константинопол първо отишли в Сърбия, а после в България. Завинаги... Майка ми положила проверовъчен изпит в Министерството на здравето и я назначили като участъков лекар в село Долна баня, Ихтиманско. Били нестабилни времена - партиите се сменяли във властта, като лекари, учители, агрономи били уволнявани и измествани от протежета на новите властници. Така мама и татко обиколили половин България. Отначало тя изхранвала семейството, защото бившият полковник още не бил напълно здрав. Като се оправил, станал учител по руски език, но това - по-късно... Сестра ми Олга се ражда през 1922 г. в Севлиево, а аз след две години в село Садина, Поповско. Голямо „движение" е паднало - от Карнобат към Плевенско и Свищовско, после в Пернишко и София. Сестра ми учи в Руската гимназия в София, а аз с мама и татко по селските училища. Гимназия завърших във Велико Търново. После с Олга следвахме руска филология в Софийския университет. Кръвта вода не става...Тя 20 години беше учителка по руски в 32-а гимназия и преподавател в катедра „Чужди езици" на Медицинска академия. Аз също станах учител, преводач, коректор и редактор в различни вестници, издателства, институти...
- Нали сте деца на белоемигранти...Това не попречи ли на развитието ви със сестра ви?
- Знае ли човек...Но аз мисля, че хората ни приемаха просто като руснаци. Не съм усетил неприязън от обикновените хора по повод белогвардействотона татко. Пък и времената бяха такива - възторжени! Бях бригадир в Хаинбоаз и при прокарването на жп линията Перник-Волуяк. Даже съм бил и ударник. Когато градиш, нямаш време да мразиш...
- „Пробив в генетиката" ли беше антируската вълна, която помля България в началните години на промените у нас? Някои още ги държи...
- Такива „вълни" винаги е имало. Но много силна е привързаността на двата народа, направо споена в скала, в която се разбива мръсната пяна на всяка вълна на омразата. Превратностите на съдбата не могат да победят силата да обичаш. Това важи и за отделните човеци, и за народите.
- Вие какъв се чувствате? Стопроцентов руснак или малко и българин? Всъщност сте роден тук, тук е преминал животът ви...
- Русия е душата ми, България е сърцето. А това е едно и също, двете страни на една монета.
- Изобщо нямате руски акцент. Кой от двата езика знаете по-добре?
- Мисля, че няма разлика. Сънувам и на двата... Първата ми съпруга беше българка, втората - рускиня. Значи и в любовта положението е същото...
- А в поезията?
- Пак е така. Стихосбирката ми „Влюбените не стареят" е на български, а сега подготвям нова - със стихове на руски. За 50 години съм превел над 3000 статии и стихове на руски и съветски поети.
- Познавате ли някои от тях?
- Много. Сергей Михалков, Владимир Соколов, Михаил Дудин, Олег Шестински...
-А какви превратности поднасяше съдбата лично на вас?
- По-скоро подаръци... Синът ми Александър носи името на татко. Дарен е от съдбата с музикален талант. Беше ръководител на няколко вокално-инструментални групи - „Стил", „Баракуда", „Черно и бяло". Стана лауреат на „Златния Орфей". Сега е продуцент на развлекателни програми. Женен е, има дъщеря и внук. Значи аз съм прадядо! Момчето се казва Божидар и е на 7 години. Живея сам в „Младост", защото втората ми жена почина, но не съм самотен. Синът много ми помага, готви отлично... Направо подарък от съдбата! Имам и орден „Кирил и Методий" първа степен, на който много държа. Това е достойнство. Какво е човек без достойнство?... Разбира се, то не е само в ордените и медалите. Но и те означават нещо...
- Имате ли приятели?
- Да. Особено държа на дружбата си с големия ни поет Евтим Евтимов. Изобщо съдбата ме е срещала с много стойностни хора. Това са безценни подаръци.
- Разкажете за някои от тези срещи.
- Беше 1973 година. 35 години от тогава... През ноември като гост на Съюза на писателите дойде фотожурналистът от сп. „Огоньок" Генадий Копосов. Имаше списък с имена на хора, с които искаше да разговаря и да ги заснеме. Аз бях с него като преводач и придружител. Бяхме в Софийския университет при тогавашния ректор акад. Благовест Сендов, на гости при големия ни писател Емилиян Станев и при поета Димитър Методиев. Ходихме в Народното събрание и т.н. Генадий много държеше да се срещне и с Лили Иванова. Руснаците я боготворяха. Та отиваме ние у тях, посреща ни тя, но спешно я извикаха на запис в Радиото. Останахме с тогавашния й съпруг Янчо Таков. Той, разбира се, веднага отвори хладилника и наизвади всякакви питиета. Изобщо, скрепихме българо-съветската дружба подобаващо. Генадий се скъса да снима едно симпатично кученце чихуа-хуа, любимеца на Лили..
Когато изпращах госта на летището, той ми даде подарък за Лили - снимка на два целуващи се пингвина, направена на Южния полюс. Отидох да я занеса, но Лили беше заминала на турне в СССР. Като се върна, приготвих се да занеса подаръка, но - о, ужас! Няма го! Точно по това време се местих в друго жилище и съм забутал някъде снимката. Умрях от срам...Но съдбата си знае работата. Лили Иванова си получи подаръка чак след...33 години! Открих снимката през 2006 година. Стават чудеса...Тогава по телевизията вървеше предаването „Имаш поща". Писах писмо на Гала и така, след време колкото една Христова възраст, Лили си получи целуващите се пингвини.
- Най-великият човек, когото сте познавал лично?
- То не е познанство, а докосване...През 1934 година - дано не изглеждам на някой от читателите ви като изкопаемо...И ако е така, дано да съм полезно изкопаемо... Та през 1934 г. бях ученик в Трета софийска прогимназия, в първи клас. Бяхме тръгнали на черква и точно до „Свети Седмочисленици" татко се закова пред един мъж и каза, целият потръпващ от вълнение: „Фьодор Иванович, здравствуйте! А мн с вами знакомн из Петербурга!" Беше Шаляпин! „Помню, конечно помню! А вн что здесь делаете?" - попита великият артист. Татко му разказа накратко. Той нищо не коментира, а попита: „А кто зтот молодой человек с вами?" Татко ме представи, а Шаляпин каза: „Очень приятно познакомиться. Тн хотел бн пойти с папой в Оперу?" И се ръкува с мен. Тогава Шаляпин беше на 64 години, живеещ в Париж, беше световноизвестен. даде ни пропуски и го гледах в „Борис Годунов" на софийска сцена. Но по-важно беше, че се ръкува с мен, за което дълго разказвах на когото сваря...
- А човекът с най-оригинално чувство за хумор?
- Беше един министър. Българин. От МВР. Тогава излизаше вестник „Народен страж". Преведох и предложих да отпечатат една глава от поемата на Сергей Михалков. „Чичо Стьопа" - „Чичо Стьопа-милиционер”. Когато Михалков дойде в България по покана на Съюза на писателите, бяхме поканени на среща от тогавашният министър на вътрешните работи Ангел Солаков. Много искал да се запознае с автора на поемата и председател на Съюза на съветските писатели. Беше чудесна среща. По едно време заговориха за болести и Михалков се оплака, че общо взето е здрав, но го мъчи неприятен радикулит. Министърът обясни, че и той имал същия проблем, но някакъв световноизвестен френски професор го оперирал. Сега бил абсолютно здрав, забравил за радикулита, имало само един малък проблем - след операцията човек ставал абсолютно импотентен. Михалков направо изрева: „Какво? Импотентен? За нищо на света! Оставам си с радикулита!" Министър Солаков се скъса от смях, а заедно с него и всички останали...
- Сега по-спокойно ли живеете? 85 години са достопочтена възраст...
-Библейските персонажи на много по-достопочетна възраст са създавали поколения. Пък и не съм се оперирал от радикулит при оня френски професор, препоръчан на Михалков от министър Солаков... Това, разбира се, е в кръга на шегата... Но продължавам да превеждам, пиша стихове, издавам мои книги, ето и „Вестник за жената" отпечата мои произведения... Значи ми е рано да се предавам... Впрочем, неотдавна в Руския културно-информационен център имаше среща с големия руски поет и преводач от български Александър Анатолиевич Руденко. Аз прочетох мой превод на стихотворението „Великият Ботев" на украинския поет и преводач Дмитро Павличка. Руденко ми подари с автограф книгата си, „Христо Ботев” - кратка биография и стихове в негов превод, а аз - „Вестник за жената", където беше и страницата с мои стихове...
Ако някога и на мен ми се случи да разказвам за превратностите на съдбата в моя живот и подаръците, които ми е правила, няма да пропусна тази среща с Анатолий Чирков. Мъжът с руска душа и българско сърце, който е абсолютно доказателство, че духът превъзхожда материята и за разлика от нея не е подвластен на категорията време...